跑步

評論遏制仕而優則學并非多此一舉

2019-11-09 07:21:11来源:励志吧0次阅读

评论:遏制“仕而优则学”并非多此一举

两年一度的两院院士增选工作启动为避免“仕而优则学”的“官本位”,此次两院院士增选,两院均要求“处级以上领导干部原则上不作为院士候选人”这条规定看似突兀,甚至是多此一举然而,实际上是无奈之举近些年来,院士评选越来越世俗化了2011年5月25日,中国工程院公布了院士增选有效候选人名单这份名单中的工程管理学部部分,就出现了多位在职或卸任的央企高管和政府高官现在的院士选举推荐有三个层面,一是院士推荐,二是科协推荐,三是各级政府推荐各部委、省级政府、各大企业和团体均有资格推荐候选人实际上,推选过程出现了一种按行政级别来推荐的怪现象可见,一道推荐的坎横亘在众多不善交际的科学怪才面前,院士称号比拼的不仅仅是学术可以预见的是,当荣誉和权力紧密挂钩,非学术性因素过多,制度必然被异化因此,国内的院士评选必须进行切实的改革,让院士称号回归过去30年的经济发展,得益于人口红利但今后中国长期可持续的发展,要靠科技创新、靠人才要让院士称号回归学术,还需乞灵于制度纵观整个流程,中科院院士推荐环节公众知之甚少,最终在选举揭晓时,才给个走形式的、格式化的、简单的名单要还原院士的尊严和权威,重塑科学界公信力,就只有让评选过程公开透明,并把投票表决的环节置于公众的监督之下,让公众信服地看看名单是怎么“出炉”的,那时,“处级以上领导干部原则上不作为院士候选人”这样的规定或许的确是多此一举了(钱兆成)

生物谷
生物谷
生物谷
分享到: